Libertad de Carlos Mattos: la polémica juez que tomó la decisión y las investigaciones que tiene por otras libertades

Este martes 21 de abril, la jueza sexta de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, Carmen Luisa Terán Suárez, firmó la boleta de libertad número 028 a favor del empresario Carlos José Mattos Barrero, condenado a nueve años, cinco meses y diez días de prisión por el denominado caso Hyundai: un entramado de corrupción en el que pagó sobornos a funcionarios judiciales para manipular el reparto de procesos y obtener decisiones a su favor en una disputa por la distribución exclusiva de vehículos de la marca coreana en Colombia. La noticia habría pasado inadvertida si no fuera por dos datos que, puestos en contexto, la transforman: Mattos fue condenado por sobornar a jueces y la jueza que firmó su libertad enfrenta dos investigaciones –una de ellas en juicio– por decisiones presuntamente irregulares en favor de otros poderosos. Esta es la historia.

En Colombia, investigar a un juez es raro. Sancionarlo, aún más. Entre enero de 2021 y diciembre de 2024, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial emitió 5.859 sanciones. De ellas, solo 204 –el 3,5 por ciento– recayeron sobre jueces. En ese mismo periodo, apenas 111 togados fueron suspendidos, según datos publicados por la revista Ámbito Jurídico con base en un derecho de petición elevado ante la entidad. Con ese telón de fondo, lo ocurrido este martes en Barranquilla deja de ser un hecho aislado y adquiere otra dimensión.

La mansión antes de la libertad